英国の新聞社なんですが、性犯罪の前科者の住所・氏名の公表に踏み切ったそうです。警察
当局の反対を無視してです。単純に考えますと、新聞社のメリットは無いように思われます。
日本のメディアもこれと同じとは言いませんが、子供のお使いではなく、骨のあることをでき
ないものですかね。本当の「知る権利」とはこのことではないんですか。具体的に申し上げま
すと、友樹君の加害者が少年法に守られ死刑にはならず出所した後に、どこに在住しているか
公表すべきです。本来、飯島さんが匿名で加害者の実名を公表すべきです。メディアではなく、
警察の仕事と言うべきでしょうか。
　性犯罪は再犯率が非常に高くて、それは、本人に罪の意識がない、だから回りに注意を喚起
するためらしいです。しかし、「本人に罪の意識がない」のであれば、最近の訳のわからない
凶悪犯罪もまた然りではないでしょうか。
　最後に、私は朝日新聞社さんのこのことに関するコメントをぜひ聞きたいのですが。おまえ
のような小市民に答えないよ、と言われればそれまでですが。この掲示板には貴社の記者の方
も書きこみされておりました。レスがなければ、前２回私の貴社に関する書きこみは本当だと
捉えてよろしいですか。貴社の社説の内容のように、またお茶を濁しますか。