　他者のやり取りを、あとから通読して立ち入ったご意見をおっしゃる方に見られる誤解ですが、論議しているもの同士には、以前からの伏線があって、議論のなかで省略している部分、どなたかが過去に発言していらっしゃれば重ねて言わない部分、長くなりすぎると思えば、省略している部分などあって、なかなか二者の論の脈絡と真意を汲み取るのは、相当な文章読解力と洞察力と記憶力のある方でも難しいと思います。当事者同士も書ききれなくて、もどかしいほど通じきれないのですから。

　一番の誤解は、ここで勝たなければならないとか、イニシアチブを取らなければならないなどという、あなたの物差しが、私の中にはまったくないということです。そのような観点でここの掲示板の論議を捉えようとされている方がいらっしゃることを大変残念に思います。

　私自身が書く必要を感じるときは、情報が偏らないよう、自分でなければ言えないようなマイナーの意見を伝えたいとき、あるいはここでは言葉の暴力を読み過ごせないときでした。他の方の意見と同じ意見の場合には、あえて発言していません。管理人さんも票読みをされているわけではないと思いますから。

　WESさんの最後の論に、私が論を返さなかったので、分裂と読み取られたのであれば、それも私の立場から言えば、誤解です。また、枝葉の部分を言い合っているわけではなく、私としては非常に大事な部分で異論をさし挟んでいるつもりです。ただ、私が伝えていることは私にとっての真実であり、意見であって、言うまでもなく、他者の論を支配するものではありません。

　WESさんご自身は、平和な論議のために非常な努力をされ、穏やかに論を運ぼうとされていると思います。そのために誤解される向きもあるようですが、私はWESさんのアメリカ情報をこのHPの豊かさとして読ませていただいています。お忙しいであろうWESさんのアメリカからの長い意見に、反論も賛成もなければ、そのほうがよほど寂しいではありませんか。論議は、あなたから見て枝葉でも、論者には大切なことなのです。

　事柄の重さの多少は、机上の論理ではなく、経験の有無によって180度変わることがあります。字面では伝わりにくい部分だと思います。