ん〜。どうも最近、加害者偏向的でガキっぽい意見が多いな。
このHPが怖くなってきたのかな？
自ら墓穴、掘ら無い様にね。（笑）

＞自分の息子が原付を盗んだのが始まりであり。

そんな事、貴方に言われる迄も無く、お母様も皆様も十分理解しておられます。
で、だからどうしたの？
原付盗んだ人間はリンチで殺すのが貴方の法律？

＞警察に呼ばれながら、友達が盗んだバイクを乗り回すなんて、
＞普通では考えられない。
貴方のものさしで、＜普通人＞の基準を知りたいな。ザックリとね。
１）勉強が良くできて、教師や親の言い付けを良く守る優良学生。
２）教師や親に反抗はしないが、仲間と[若気の至り]で原付を盗んでしまった学生。
３）個人の恨みに徒党を組んで、卑怯にも凶器を持ち、[若気の至り]で
　　[集団暴行殺人]を犯した暴走族やその仲間。
もし、１）が普通で在るなら、２）と３）をそれぞれ個別に評価して下さい。
因果では無く、＜個別の評価ね。＞

＞息子さんのことを、ちゃんと教育をしたのですか？
冷酷かつ残虐な集団暴行殺人事件にて亡くなられた被害者やその遺族に対して、
こんな失礼かつ冷血な意見を述べる貴方等よりは、
動物を愛せる=生命を厭う心優しい優樹君の方が、遥かに[教育]されていますね、きっと。
命を尊ぶ・・・と云うのは教育の根源ですから。

＞HPを見ていますと、自分の息子は全然悪くなくて、相手が100%悪いといっている。
そんな事、何処に書いてあるの？どのページのどの部分？見当たりませんが？
人に反論を述べる時は、文面のどの部分がどう間違っているのか、正確に指摘しましょう。
で無いと、只のイチャモンにしか聞こえません。

＞自分の息子にも非があるのを少しはみとめたらどうですか？
十分お認めになっておられます。ちゃんと読んでる？
読んでも理解できない場合は、自分の読解力の無さを卑下・反省し、
もう少し勉強してから、人に意見を述べましょう。

＞警察に言った後に、息子さんを教育したとは思えないし、
意味不明。

＞息子さんにも反省がないんじゃないですか？
その判断材料は何処から？
憶測で意見等、とっても失礼ですね。

＞相手ばかりをHPで書いていますけど、、、、、、
ハイ、そのHPです。（私見）

＞相手の親は、私と同じ考えだと思います。
当たり前じゃ無い？
ロクに制裁も受けて無いのに反省どころか誠意在る謝罪も無い親なのだから。
　※これは憶測では在りません。
　　れっきとした判断基準がHPの随所に在ります。

で、結局貴方は何を言いたいの？
HP内容の批判？集団暴行殺人の肯定？
人に意見を述べるなら、もう少し焦点を明確にね。

　　　　　nyan2