■あいりす さんへのお返事

あいりすさんの御回答をNo.1356-1357と併せて読ませていただきました。

>ご指摘いただいた件について、特に回答することはありません。

とありますが、No.1353で具体的に私が指摘して御質問したのは
>警察改革の取り組みをようやく始めたと、書いておられますが
>具体的にどういった改革を取り組んでいるんでしょうか？また、それをどう実行しているんですか？
ということだけで、その他は警察に対しての率直な感想と疑問です。

実はその答えもだいたいは知っているんですが、各管轄によってどれだけの差があるのか判断するために
お聞きしたかったまでです。しかし、返答の御意志がないということであればそれでもかまいません。

また、その中でも唯一の感想が、「同じ関係者ならいくら管轄が違っても連絡の取り方はあるように思います。」
ということで、これは一般国民の誰もが普通に思う疑問点でもあると思います。

>このＨＰだって、お母様にもメール差し上げましたけど、本来は「支援者」の集まりの
>ＨＰでなくてはならないと考えています。

おっしゃるとおりです。そういう意味に於いては私も支援者のつもりでおります。

>意見を見ていますと、誰かが何か言って、それに対して良いとか悪いとかそんなことを言い合っています。
>これは、本来の趣旨とズレているような気が私はしています。

そうでしょうか？前回の私の投書は私個人の警察への評価と、飯島さんの「疑問点」を読んだ感想からの
投書です。「これは、本来の趣旨とズレているような気が私はしています。」とお書きですが、それはこちらの
言いたい台詞です。警察としての「本来の趣旨がズレている」がゆえにこのHPが出来たんじゃないでしょうか？
その結果ある程度の批判を浴びても仕方ないんじゃないでしょうか？と私は思います。

現在の警察は「国民」から見れば全国どこの署でもすべて同じと判断されます。
あなたの意図されるであろう管轄の違い等は関係ありません。所謂、疑いようのない「群集心理」ですね。
また現在報道され、発表されている不祥事禄（下記）は氷山の一角であることは今更言うまでもありませんね。
私としては、今後の「第3セクター」に対しても非常に強い危機感を感じていますが・・・

■毎日新聞社 「警察官不祥事」一覧
ttp://www.mainichi.co.jp/eye/feature/article/police/index.html

>あなたがご指摘されたようなご質問にはお答えしません。

いえいえ、結果的にNo.1357で充分お答えになっていますよ。（＾＾
>---------------------------------------------------------------------------------
現状ではこのHPの投稿で「警察関係者」と名乗っておられるのはあなただけですし
No.1357を読む限りでは非常に綿密でやる気十分であることも理解できます。
飯島さんは元より、他の一般の方もある意味期待していらしゃる事と思いますので、現職であるあなたが行動される
ことによって「状況が改善」されればそれに越したことはありません。現職の警察官からの国民に対する「支援」を
陰ながら期待しております。（決して変な意味ではありません、大真面目です）

それらを踏まえた上で、私の友達（現職警察関係者数人）にも聞いてみたところ色んな答えが返ってきたので
代筆ですが、その一部を出来るだけ忠実に載せてみたいと思います。（各人に承諾済み）

Q.1 今回のこの一連の内容についてどう判断しますか？

A.   あいりす氏が、官僚職であるか他の県警に対して相当なコネクション（人脈）と再捜査に至る
     根拠となるものを見いださなければ恐らく成立しないと思います。また時間が経てば経つほど
     困難（不利）になると思います。

Q.2 あなたが、あいりす氏と同じ立場なら実行し行動を起こしますか？

A.   .... Noです。

Q.3 その理由は何ですか？

A.   仮にすべての条件を満たしていたとして実行したとしても、ハイリスク＆ローリターンな結果になる為。
      また逆に条件を満たしていない場合は不可能に近いと思います。それと、もし彼が官僚であるなら
      匿名であっても一般のHPに投書等はしないと思います。（すみません推測です....）

Q.4 こういった行動を起こそうとしている同僚を見てどう感じますか？

A.   純粋に見て彼の行おうとしている行動は非常に素晴らしいと思う反面、こういった衝動に駆られる
     現状に対して組織への根本的な矛盾を感じます。

Q.5 私の書いた投書（No.1353をプリントしたもの）を見てどう思いますか？

A.   かなり厳しい内容だと思います。しかし実際に書かれているように思われている方は多くいらっしゃると思って
     いますし直接言われることもあります。今の状況から判断すれば、そう思われても返す言葉が見つかりません。
     逆の立場だったら同じ事を言ってるかもしれません。また投書の中に「税金泥棒」「警察犬の方がよっぽど優秀」
     という言葉がありますが、現実にそれに匹敵する人が多数いることも否めません。

Q6. 怒れる一般大衆氏はどうすればこの問題を実現できると思いますか？（逆に質問されてしまいました）

A.   .... この問題に限って言えば一般の社会通念の問題とは違い、やはり「結果」しかないように思っています。
     結果を出すための努力や労力、そのプロセスはその結果が出て初めて評価に値するものと考えます。
     最近はよく公私共に報道での不祥事が明るみになっていますが、その殆どは「内部告発」
     によるものが大半を占めているんじゃないでしょうか。
     恐らく、正々堂々と正面切って事に挑むと「某加藤氏」のようになるのが落ちでしょう（笑  ですから、
     あいりす氏が、この問題を実現化するには結局「匿名での内部告発」しか手段はないと私は思います。
     またその「結果」は、各紙が取り上げるであろう報道を見聞きすれば判断できると思って期待しています。

Q7. 最後に、あなたから何か言いたいこと等がありましたらおっしゃって下さい。

A.   自分が警察官になりたいと思った時、公務員試験を受けた時の感情が蘇ってきました。
     自分自身は流されないつもりでも、何時しか大きな川の流れに流されていっている様に思います。
     我々自身も警察官という職業にありながら、また国民の一人でもあり子供の親でもあります。
     国民の方々が願っていらっしゃることと同じように、平和な日本、安全な社会造りを日々を目指しております。
     しかし、今の現状では各地で毎日のように不祥事が報道されている状況で、どれほど多くの優秀な警察官が
     日々のやる気を殺がれていることかと思うと無念でなりません。完全なる悪循環です。
    
     現在の私自身の日々の活力は、妻や子供に対して誇りに思われるような警察官として存在することです。
     それを認識し、意識し続けることが結果として公僕としての公務を遂行する事につながると思っております。
     信頼されるに至るには遠いかもしれませんが、可能な限りの成果を残すことでしかないようにも思っています。
     随分抽象的な表現かもしれないですが今はそれしか言えないのです。・・・

     ・・・・・有り難うございました m(_ _)m

以上は、約40分ほどの実際の会話を文書に要約したものです。
飯島さんから見てこの文書内容がどう映ったかは推測しかねますが、お気に触る点があった場合
御容赦願いたいと思います。

怒れる一般大衆 より