富久邦彦さんへ

　あの日比谷線の惨事は私も良く覚えております。私にも、日比谷線で、通学して
いる息子がおり、あの日のことは、とくに強く印象に残っています。子供の安否を
すぐ確認したことを覚えております。うちに帰って読んだ新聞で、貴方様のご子息
の大きな記事が載っておりました。その時も、随分と無念だろうと思いましたが、
こうやって、そのご子息を亡くしたお父様を知ると、なお、なんとも、言えない
気持ちになります。お悔やみ申し上げます。

　いま、その方からのご意見に対して、述べるのも辛いのですが、私宛に述べられた

ものについて、お答えしたいと思います。

　まず、第１に、ＢＢＳについてですが、私はＢＢＳの閉鎖については、反対して
おりません。富久さんと同様に思っております。

　第２に、「ご意見」の欄の実名、匿名の件ですが、実名の方が良い場合も多いで
しょうが、前にも、申しましたように、インターネットの発達と、その匿名性によ
り、20年前とは、比較にならないくらいインターネットは威力をもっているし、今
後、ますます持つと思います。それは、ある運動を広げる力にもなるでしょうし、
一個人に対して、中傷を加えるもできます。

　また、新聞の投書と比べられましたが、ご存知のように、新聞の投書は、一大
機関が管理し、内容を検討し、そして、その投書を出した方に連絡をとり、その
方に確認をとり、そして、それを載せるという形をとっています。
　そこでは、基本的に、投書したもの同士の意見の交換はありませんし、また、
その意見自体も、その機関が選んで乗せている訳で、意見についての、交換が度
重なるわけではなく、そこでは、中傷するという問題は起こりにくい。

　また、実名を出せば、その方が責任を持つという事という点ですが、それはそう
でしょうが、では、大切な選挙は、何故、匿名で行われるのでしょうか。
　それは、その方の主義、信条を守る為、また、さまざまな所から、その方自身や
その生活に圧力がかからないように配慮しての事だと思います。

　もちろん、なにも、選挙と同様に考えているわけではありませんが、実名で、不
特定多数が見ることができるインターネットで、議論をするというのは、選挙で記
名投票するのと同様、リスクが多すぎると思います。
　
　また、実名である方が、その方に性格にもよりますが、議論になった場合、自分
が傷つけられたと思うような方が多くなる場合もあるのではないでしょうか。体面
を考え、意固地になる場合もあるのではないでしょうか。

　また、匿名、実名にかぎらず、中傷する場合は、論外で、それを決めても、その
ような方は、ＨＰに、実名のような匿名で、送ってくるのではないでしょうか。
　（匿名の失礼な意見で、富久さんのＨＰの意見の欄を閉鎖なさったという気持ち
は分かりますが。）

　そして、別段、特定できないような実名で結構ということなら、それは、貴方が
おっしゃるように、その方の倫理に任せれる問題ではないでしょうか。

　また、実際的な署名活動に関しては、その事をＨＰを使い告知されれば、良いと思

います。趣旨に賛同される方であれば、ホームページでは匿名でも、必ずや、署名さ

れることでしょう。（もちろん、実名でも、趣旨に賛同されない方は、署名はされな

いことは言うまでもありません。）

　つたない考えかもしれませんが、このように思っております。
　どうか、お気を悪くしないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　横浜市　　ＴＰ