　私の引用部分の発言は、法律についての意見ではなく、道徳的な意見です。こんなことわざわざ言わなくても分かると思ったのですが・・・。

　人にはそれぞれ違った解釈がありますから歪曲しようと拡大解釈しようとそれは自由です。しかし、自分の解釈と異なるからといって「法律のこと意外のなにものでもない」と無理に他人に押しつけるのはいかがなものでしょうか。

　ＴＰさんも「議論にならない」とおっしゃるのなら、そんなことにムキにならずに議論になることについて意見を述べてはいかがですか。

　それから「自業自得」の事例ですが、あまりにも強引すぎてまるでやくざの言いがかりみたいですね。というとすぐ反論するでしょうから先に言いますが、私は自業自得の意味は「悪い行いの報いを受けること」等と言っている（大辞林に書いてあること）のに「肩が触れたこと」が悪いことでしょうか？意味を理解してないのは誰でしょう。交通違反も無理に軽微犯罪と重犯罪を結びつけてますね。更に自業自得は私が言い出したことですか？

　「野次」についてもかなり感情的になって誤解しているようですが、「自分の意見を述べずに他人の意見の批評ばかりしないで自分の意見も述べたらどうですか」と言っているのであって、私とのやりとりは一切関係ありません。こんなこといちいち説明しないとわかりませんか？

　これらのことからわかるように、あなたの言っていることは揚げ足を取ろうと粗探ししているとしか私には思えません。

　これ以上無意味なやりとりをしてもこのコーナーの趣旨から逸脱しますので、今後はまともな意見以外にはお答えしません。