>通りがかりに肩が触れたから、ぶつかった相手に刺し殺され
>る。それは「自業自得」なのでしょうか。
>あるいは、駐車禁止の所に車を止めて、それを咎めた人に
>刺し殺されたとしたらそれは「自業自得」なのですか。

あたりまえですけど、これらは自業自得とは言えませんね。
わざわざ言うことでもないです。

しかし、盗もうと思って人の物を盗んだ人間が、
復讐されるのは、「自業自得」と、私は思います。
ただその結末が死となっては、「自業自得」とまでは、思えません。


また人の財産を、自分の快楽のために盗んでおいて、
未成年であるからといって保護者が引き取りに来れば、
釈放というのも間違っていると思います。

そして反省もせず犯罪を繰り返すこれら少年達によって、
被害にあう人達が大勢いるのでしょう。

逮捕されてもなお、犯罪を犯したり加わる事は、
犯罪を犯す事に恐れや不安の感覚が、
完全に麻痺しているとしか思えないです。

結局、今回の少年法改正では、
このような身近で発生する可能性の高い犯罪と
その被害者、犯罪者共には、
何ら意味がないものになりましたけど。

犯罪に対しては、小さいとか大きいじゃなくて、
社会のルールを破った犯罪者皆に、
その罪の深さを知らしめるべきと思います。

自業自得という表現が本当に適しているかは、
なんとも分かりませんが、
犯罪者が被害者になったからといって、
その犯罪を帳消しにしては決してならないと私は思うんです。

吉藤